注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

军人风采

振国威,中华儿女捍海疆。扬军魂,血肉之躯战沙场。

 
 
 

日志

 
 
关于我

会做事不如做人,会做人不如会感恩.知道感恩的人是最好用的人,是最了解大自然本质的人,也是最受大家欢迎的人!

网易考拉推荐

【转载】北京狠话:就是炸沉钓鱼岛也不给日本(转)  

2014-06-18 09:22:57|  分类: 关注南海 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  1、钓鱼岛态势与独岛、南千群岛态势有着根本的不同,没有战争钓鱼岛回不祖国怀抱。

  日本与韩国有独岛之争,与俄罗斯有南千群岛之争,与中国有钓鱼岛之争。但三个岛屿或群岛的态势有着根本的不同。

  钓鱼岛目前由日本实际控制,独岛由韩国实际控制,南千群岛由俄罗斯实际控制。

  中国收回钓鱼岛,其实质是实现控制者的转变,而历史的经验和残酷的现实均已证明,实现这种转变,谈判和国际仲裁都是走不通的死胡同,唯一能够解决问题的方式是武力,是战争。

  要想使钓鱼岛回到祖国怀抱,必须做好战争准备,其他想法都是不切实际的幻想。  

  当然,武力攻占条件尚需努力时对外宣布各种解决方案和实践各种解决方案不失是一种上乘智慧表现。

  2、日本软硬实力与菲律宾有着天壤地别的差距,黄岩岛模式解决不了钓鱼岛问题;中国目前没有收回钓鱼岛的充分条件,钓鱼岛长期阵痛不可避免。

  中国在南海与菲律宾的黄岩岛对峙中占了上风,对黄岩岛的实效控制得到了提升,似乎建立了战争手段以外或战争边缘的黄岩岛模式。

  黄岩岛模式是成功的,对钓鱼岛魂萦梦牵的中国人自然想把黄岩岛模式移植到钓鱼岛,事实上中国在钓鱼岛建立的定期巡航体制,也隐隐约约有了黄岩岛模式的影子。

  但对于钓鱼岛的现实,我们应该有非常清醒的认识。

  日本无论经济实力还是军事实力,与菲律宾都不是一个层级,都高菲律宾好几个层级。

  中国与菲律宾是大象与蚂蚁的关系,而中国与日本,虽各有千秋,总体上却是巨人与巨人的关系,甚至在某些层面,日本比中国还要高出一些。  

  另外,对战争有着很大影响的民族合力和尚武精神,菲律宾与日本相比,相差甚远,甚至中国与日本相比,都很难占到上风。

  菲律宾对于美国的重要程度,战略利用价值以及盟友关系,与日本相比相差很远,美国介入钓鱼岛争端的可能性、实际性、参战性要比黄岩岛大很多。 

  中非黄岩岛对峙,不必太在意美国因素,而中日钓鱼岛之战,美国因素甚至比日本还要重要,不得不加以深度考虑。

  中国人民解放军有能力一举攻占钓鱼岛。

  但随之而来的后续却不容乐观。

  我们不谈日美勾结直至目前还正在进行的各种夺岛演习,也不讲在美国操弄下西方有可能给中国施加的压力,仅美日联手运用强大而先进中国目前还不能有效突破的制海制空能力,对攻占钓鱼岛的解放军进行封锁,切断补给,攻岛战士很快就有可能弹尽粮绝,陷入无力守岛的绝境。

  所以,我们必须有充分的思想准备,中国目前还没有收回钓鱼岛主权的充分条件,收复钓鱼岛主权是时间不会太短的持久战,钓鱼岛长期阵痛不可避免。

  3、收回主权以前,维持现状是最低限度,在坚持主权问题上一定要不断有所作为;底线不能退让,越线必定开战;即使将钓鱼岛炸入海底,也不能落入日本之手。  

  钓鱼岛属中国无可置疑。

  日本做梦也想把钓鱼岛吞进自己肚子里。

  要想阻止日本把钓鱼岛吞进肚子里,在坚持主权问题上一定要不断有所作为。 

  中国政府的外交发声,中国海监船、渔政船定期巡航钓鱼岛海域,中国两岸四地渔民到钓鱼岛海域捕鱼作业,中国两岸四地和全球华人保钓人士采取各种方式登岛显示主权,都是显示和维护主权的有力措施,应该长期坚持,并逐渐深入发展。

  建立海岸警备队类的非军队性质的武装维权力量,发表钓鱼岛问题白皮书等,是维护和显示主权的延伸和发展,应该及时跟进。

  划定红线,必不可少。

  红线至少应该包含三个方面的内容:不能驻军;不能移民;不能进行实质性开发。

  日本踩越红线有其一,不管准备工作是否完成,不管决胜有无把握,必须不惜一切代价,不顾一切后果,采取包括动武在内的各种强硬手段阻止。

  钓鱼岛无论在经济价值还是在军事战略层面,以及民族感情层面,对中国都太重要了。

  历史和现实,日本人都太坏了。

  要考虑到最坏结果,即使鱼死网破,坚守无望,将其炸入海底,也不能让神圣领土落入日本人手中。

    钓鱼岛如此收尾 日本敲响丧钟一只脚迈入坟墓

  日本首相安倍晋三上台之后,提出的日本史上最大规模的经济刺激政策,“安倍经济学”一时之间成为各方关注的观点。日本近年来政坛动荡不安的主要原因是经济低迷,因此安倍上台希望加码宽松货币政策,刺激日本经济走出低谷,今年一季度日本经济出现复苏迹象,分析认为日本经济复苏仅是表面现象,当前日本实体经济非但没有明显改善,相反将最终走向崩盘。

  当前实施量化宽松政策的国家并非日本一个,瑞银亚太区经济学家汪涛认为,日本和美国的本质区别在于,日本需要实现从通缩到通胀的逆转。这意味着,一旦经济陷入通缩,央行宽松货币政策的效力就会下降。而要不失信于市场,央行则必须牺牲金融稳定。长期看,如果央行能做的只有义无反顾地扩张资产负债表,那么金融市场会不得不面临更大波动。事实也证明了这种预期,日本股市经历了大涨之后,近期连续下跌跌破13000大关后跌入熊市区域。  

  “上帝要让一个人疯狂,一定会先夺走他的理智。”用果戈理的这句名言,去形容安倍经济政策最为恰当不过,量化宽松的货币政策虽然导致金融市场复苏,但是也促动了日本经济的最大“硬伤”国债市场。10年期国债收益率4月5日创出0.315%的历史最低水平之后,持续超预期的量化宽松政策,导致10年期国债的收益率开始反弹,5月的日本10年期国债收益率较4月初上涨了170%,基准10年期国债收益率最高攀升至1.000%。10年期国债收益率每上涨1个百分点,日本大型银行就将遭受总计3.5万亿日元的损失。

  对于日本国债来说,银行受损只是灾难的开始,更为严重的是国债收益率的提高,将导致日本政府面临破产压力。据日本财务省披露的数据显示,截至2012年底,日本政府发行的国债规模为814.3万亿日元,这就意味着国债收益率平均每上行一个百分点,利息支出就会增大8.14万亿日元。分析认为安倍提出的200万亿日元新发国债及其发新债换旧债,将导致长期利率增至2%。如此重负换来的只能是投资者的风险厌恶情绪急剧膨胀,在这些投资者眼中,安倍最终等来的不会是经济再生而是崩盘。

  国债收益率的飙升,更使得安倍政府的超级量化宽松逻辑遭到挑战。日本学者认为日本实行这次所谓超级量化宽松前,很多热钱去买日本国债,现在日元贬值国债购买意愿降低。日本国债基本上可以说是一个泡沫,日本国债问题持续多年,泡沫不断被吹大之后,国债崩盘也将只是时间问题。破裂之后的最后结果是导致日本债市崩盘,金融风险向实体蔓延,伴随着恶性通货膨胀的出现。

  日本崩盘必然会导致日本在亚洲地区的影响力下降,也将被迫改变美国的重返亚洲计划。日本对于美国的利用价值降低,也会让美日之间的同盟关系加速土崩瓦解。二战后的50年,日本由一个战败国、资源贫乏的岛国,迅速跃升为世界经济强国,美国可谓是功不可没。日本长期以来一直是美国亚洲布局的重要棋子,一旦日本成为美国的“弃子”之后,对于日本而言失去了美国这个靠山之后,日本也将遭遇崛起以来最严重的经济、政治危机。 

  首先是在钓鱼岛问题上的退步,失去了美国这个后台之后,在处理与中国在钓鱼岛问题上的争端时,日本也将显得底气不足。中日在东海的这场角逐,也将因为日本经济的崩盘而告终。当前的世界格局任何竞争都是科技、经济实力的比拼,日本政治经济利益受损之后,也将失去牵制中国的资格。错综复杂的国际形势下,日本的“退场”将有利于地区安全与稳定,同时为中国经济发展获取更大的空间。

  日本当前遭遇到的问题是西方大国通病的一个缩影,当前从美国到欧洲再到日本,信奉西方自由经济的国家,正在遭遇大萧条之后,最为棘手的一次危机。抛弃了凯恩斯主义之后,弗里德曼代表的货币主义成为这些国家经济发展的新引擎,一系列危机说明过度的依赖货币政策,非但不能促进经济增长相反会引发金融风险。当下西方货币指标改革的困境暴露了西方主流经济学的局限性,即便是对新古典经济学进行了“改良”,但是货币主义者们依旧没有办法解决经济萧条的问题。

  美国经济经历了多轮量化宽松政策,复苏的预期依旧落空。很大程度上市因为,所谓的自由理论政策下,美国的金融市场一片混乱,宽松的货币政策只能是不断助长金融泡沫,对于实体经济遭受的矛盾没有得到真正解决。次贷危机说明,自由放任经济政策依旧成为昔日黄花。从凯恩斯主义到新古典经济学,世界经济学的发展反复更替过后,已经到了发生重大变革的前夕。中国金融改革正处于向市场化过度关键时期,金融改革应该吸取西方经济学的前车之鉴,集合百家之长取长补短,避免重蹈日本崩盘的覆辙。  

  安倍误国日本崩溃的丧钟为谁而鸣 

  6月4日美国公布ISM制造业指数意外低于预期,制造业萎缩意味着美国经济复苏的预期再次落空。结合此前IMF的悲观的认为,当前的欧洲经济复苏低于预期,不难看出这场持续五年之久困扰西方经济的危机并没有结束。次贷危机发生之后,西方主要经济体相继进入量化宽松政策周期,其中以美国与日本的刺激政策最为激进。主要经济体的开闸放水引发全球通胀危机的同时,也让新兴经济面临增长过热的问题,为了遏制过热的经济,新兴经济体不得不被动给经济降温。

  五年的时间已经过去,新兴经济体增长乏力的同时,日本正在为无限制的量化政策买单,为了刺激经济安倍上台之后,实施一系列极端政策这将引发日本新的金融风险,最终传导至实体经济导致日本经济的最终崩盘。也需此刻日本的经济学家们,正在为一季度的经济复苏而欣喜,却很少有人能够意识到危机的来临。这也是西方经济学的一大弊端,很少有人能够预见危机爆发,并认识到问题究竟出在哪里。

  除了次贷危机之外,最为典型的是1929年至1933年之间的大萧条,当时西方的多数经济学家们都没有意识到危机的来临。即便是现在经济学家们尝试着用模型与数据去预测,答案一样是危机不会发生。这充分说明西方经济学的发展存在研究与意识形态的局限性,仅是将资源配置视为研究主体,不能从社会层面的立场出发去思考经济发展。未来西方经济学的发展应该少一些理论与经验之争,多一些客观务实的态度。  

  西方经济学产生于15世纪,自19世纪70年代以后,一直被认为是能够说明当代资本主义市场经济运行和国家调节的重要理论,对概念、政策主张进行了综合和系统化的分析。提起西方经济学亚当·斯密与他的《国富论》是不得不提的,作为西方经济学的主要创立者之一,亚当·斯密所着的国富论被认为是现代经济学的奠基之作。自由市场表面看似混乱而毫无拘束,实际上却是由一双无形之手所指引。“看不见的手”经济自由主义理论,即便是在百年之后的今天,也依旧被无数的经济学家所推崇。 

  日本作为西方经济理论的坚定追随者,在解决日本走出经济低迷的问题上,过度依靠货币政策去保障自己走出通缩。安倍上台之后虽然超级宽松的货币政策,帮助日元出现大幅贬值,日本企业的汇兑业务受益,帮助日本企业实现利润增长。但是日本是一个资源稀缺口,日元贬值提高了社会运行的成本,日本的面包、啤酒、燃料费价格上涨,导致居民生活支出大幅增加,收入止步不前的前提下,物价上涨将让日本民众苦不堪言。

  安倍经济学虽然让日本大型财团受益,但是却损害了日本民众的根本利益,让日本民众生活承压。对于日本民众而言,看到经济复苏“曙光”的同时,自己也为复苏承担着物价上涨的痛苦。经济复苏并不能让民众受益,这样的复苏显然不会持续多久,安倍经济学匆匆登场最后也将难逃又匆匆离场的命运。

  在西方经济学体系中,对经济问题的研究、解释和解决过程,会自觉或不自觉地站在特定利益集团的立场上,代表和维护特定利益集团的权益,根本无法保证所谓的“价值中立”。相比之下在马克思政治经济学中,经济政策应直接关涉不同社会个体、群体、阶级和国家的利益分配。

  虽然很多西方经济学者对马克思经济学有着强烈的反感,但是不能否认的是在西方经济学中,很多无法找到答案的问题,在前者之中视乎可以找到答案。近代的西方经济学经过了凯恩斯主义到弗里德曼的转后之后,需要清楚的认识现代经济学中单纯统计和计算无法解决,社会存在的经济、政治矛盾。西方社会解决当前的金融危机,过度的依赖技术手段忽视价值观危机。

  具体表现为西方高福利国家通过二次分配缓和了两极分化趋势,但却积累了巨大的国家债务。“寅吃卯粮”透支子孙后代的财富,来满足现代人的物质需求,显然不能长久的持续下去,债台高筑必然将经济衰退和福利缩减。无论是量化宽松政策还是零利率政策,已经失效不能将西方经济学从困境中解脱,最终结果只能是导致危机持续时间要长过大萧条。 

  社会与经济的领先让西方经济学的“拜物教”在全球盛行,在中国也不乏西方经济学的支持者。西方经济学对于中国经济社会发展起到重要的借鉴意义,但是正向笔者此前讨论日本国债危机时强调的那样,中国经济学发展要学贯中西,借鉴西方的货币、财政等政策,结合自身的国情将资源配置发挥到最佳。盲目的推崇西方经济学结果只能是,忽视了西方经济学传播过程中的“糟粕”。

 北京狠话:就是炸沉钓鱼岛也不给日本(转) - 第一缕阳光 - 第一缕阳光的博客北京狠话:就是炸沉钓鱼岛也不给日本(转) - 第一缕阳光 - 第一缕阳光的博客
 
  评论这张
 
阅读(84)| 评论(7)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017